您现在的位置是: 快讯快讯
OP_RETURN:最严重的 BTC 争议之一
梦游仙境 2025-05-08 19:33:56 快讯 已有1776人查阅
导读比特币作为一种共识,它其实并不必须依赖于单一的具有统治地位的客户端软件。...
撰文:刘教链
近日,一项关于移除 Bitcoin Core 客户端中对于 OP_RETURN 携带附加数据尺寸限制的提议在业内引起轩然大波。典型的推动者如开发者 Peter Todd 更是三番五次地提交 PR(Pull Request),大有一番不达目的誓不罢休的意味。
2023 年 7 月 23 号,Peter Todd 就提交了 PR#28130,提议移除 OP_RETURN 携带数据的限制。PR 被关闭了,没有得到采纳。
2025 年 4 月 28 号,他不死心,再次提交了相同内容的提议 PR#32359。激进地要求不但移除附加数据限制,还要把配置选项删除,以免客户端软件用户自行使用选项打开限制。
提议得到了大多数人的反对。
另有开发者 instagibbs,提出了另一个稍微温和一些的提议 PR#32406。他提议暂时保留配置选项,但是默认不进行限制。
这个提议也是踩比赞多。instagibbs 还为此写了一个说明,解释 OP_RETURN 的来历,以及为何要提议这样的变更。
典型的反对者如开发者 Luke Dashjr。他是 Bitcoin Knots 客户端软件的维护者,也是两年前激烈反对铭文的人。具体可以回顾一下教链此前的有关文章。
对于普通读者,简单理解这个问题,教链可以做这样一个比喻:
解除附加数据限制 虚拟机执行附加数据 = 以太坊
当然,实际上并不是这么简单。比特币的账本是无状态的 UTXO 模型,要改造账本使之能够存储状态数据(进而带来新问题就是状态爆炸),才会接近以太坊的设计。
无论如何,当年就是因为 Bitcoin Core 拒绝 Vitalik Buterin 利用比特币账本的附加数据能力来实现他心目中的智能合约,才逼得他另立门户创立以太坊项目的。
而这轮周期迄今,押注以太坊跑赢 BTC 的人,心里想必都有不少草原动物呼啸奔驰而过。
由于这个能力只是客户端软件的一个功能,而不是比特币协议共识的一部分,所以不用担心这次争议会导致如 2017 年的那种硬分叉。
支持的主要理由包括如:有很多魔改客户端早就取消了这个限制,并得到了某些矿池的支持;也许可以给矿工带来更多的激励;限制 OP_RETURN 的能力,堵不住人们巧妙利用其他能力比如 multisig、比如 taproot script 来携带数据,反而因为限制倒逼拆分拼接数据导致了 UTXO 的碎片化;堵不如疏,没有一刀切的方法可以精准识别什么是垃圾数据,这注定是一场徒劳无功的猫鼠游戏;等等。
反对的主要理由则包括如:放开数据限制将可能让比特币账本急速膨胀,从而削弱了去中心化;带来大量非金融应用,弱化了 BTC 的定位,使之沦落为支票簿;等等。
根据 Clark Moddy Bitcoin 的统计,目前比特币区块链的尺寸大约是 748.1GB,其中 OP_RETURN 附加数据约为 3.83GB,占比约 0.5%。
目前还没有确切结论说相关 PR 会被合并和发布。不过,从社区用脚投票的结果看,现在采用瘦身版 Bitcoin Knots 的节点数量,已经超过了最新版本 Bitcoin Core 29.0 的节点数量。
也许我们将见证历史性的一幕:比特币作为一种共识,它其实并不必须依赖于单一的具有统治地位的客户端软件。(虽然这本就是一个事实,只是不为很多人意识到而已)
一个多元化的、拥有两至三种势均力敌的比特币客户端软件、代码库以及开发维护者团队相互抗衡的比特币生态,遵从一套比特币的共识,和而不同,斗而不破,是不是反而更能彰显比特币去中心化的魅力呢?
欧意交易所最新推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
挖比特币方法 | 买稳定币教程 | 钱包注册指南 |
本文标签: 区块链
很赞哦! (0)
相关文章
随机图文
OP_RETURN:最严重的 BTC 争议之一
比特币作为一种共识,它其实并不必须依赖于单一的具有统治地位的客户端软件。...美财政部长:数字资产或带来 2 万亿国债需求,稳定币成关键驱动力
“未来几年,数字资产领域对美国政府债券的需求或将激增。”...火币成长学院|加密市场宏观研报:中美经贸回暖与“双降”共振,比特币再度逼近 10 万美元,Web3 生态或迎新周期
展望下半年,投资者应在结构性繁荣中保持冷静判断,遵循价值驱动、政策导向与安全底线相结MEME 生态修复进行时:车头效应助力资金和情绪回升,流动性仍待破局
车头效应逐渐成为流量与资金的核心驱动力,特别是平台与工具的协同效应进一步放大车头的