您现在的位置是：新闻资讯 币百科币百科

VanEck为何抨击SEC延迟比特币ETF期权审批？

梦游仙境 2026-03-18 12:34:21 币百科已有人查阅

导读2025年5月，美国证券交易委员会（SEC）再一次推迟了VanEck比特币ETF期权的审批决定

2025年5月，美国 证券交易委员会（SEC）再一次推迟了VanEck 比特币ETF期权的审批决定

2025年5月，美国证券交易委员会（SEC）再一次推迟了VanEck比特币ETF期权的审批决定，熟悉的一幕又上演了。这一次，VanEck方面终于公开表达了强烈不满。梳理时间线会发现，这已经是VanEck第三次遭遇类似的情况，而市场对于SEC这种“拖延战术”的抱怨，早已不是新鲜事。

“沉默就是拒绝”？VanEck为何如此愤怒？

SEC的审批流程一直带着某种不确定性――它手握直接否决、批准或是“无限期拖延”几种选择。而这一次，委员会既未给出明确的拒绝理由，也未设定新的时间表，只是再一次将决定推迟了至少35天。对此，VanEck的数字资产研究主管Matthew Sigel在社交媒体X上直言不讳地抱怨：“用户理应得到明确且及时的决策，而不是毫无解释的沉默。”

推广

币安 交易所

新用户注册充值交易，享空投奖励首次交易比特币享7天价格保护立即下载APP 扫描二维码下载官方应用，开启交易之旅全球领先交易平台安全可信赖 500 交易对 99.9% 稳定性投资需谨慎 | 广告

从市场视角看，SEC这种态度确实令人困惑。比特币现货ETF的推出已经证明了其市场需求和运行可行性，它本身就是一个处于高度监管框架下的产品。而期权，则是进一步提升这类产品市场流动性和风险管理功能的关键工具。SEC的迟迟不放行，不禁让人怀疑：这究竟是仍在审慎评估，抑或仅仅是在“消耗时间”？

SEC的审批逻辑：一场“猫鼠游戏”？

深入研究SEC的审批历史，会发现其模式更像是一场“猫鼠游戏”。传统ETF的审批通常有着明确的时间表，但一涉及加密货币相关产品，SEC似乎总是显得“额外谨慎”。回溯一下：2024年4月，SEC首次推迟了VanEck的比特币ETF申请，将最终决定期限延至6月17日；同年9月，现货ETF的决议再次被推迟；来到2025年5月，期权审批又被搁置。

有趣的是，SEC并未完全拒绝这些申请，而是不断地“延长审查期”。这种策略很容易让人联想到一个经典的监管困境――当监管机构面对一个快速演变的新兴市场感到把握不足时，拖延往往成了最稳妥的选择。但问题在于，市场需要的是清晰的规则和可预期的路径，而非无尽的等待。

比特币ETF期权意味着什么？

如果说现货ETF是为普通投资者打开了间接持有比特币的大门，那么期权则是为市场参与者提供了至关重要的风险管理工具。举例来说，机构投资者可以利用期权进行对冲，以缓解价格剧烈波动带来的潜在损失；做市商也能借助期权工具来提升市场的整体深度和效率。

然而，SEC似乎对加密货币衍生品始终抱有格外的警惕――其担忧主要集中在市场操纵、流动性不足，以及期权可能放大比特币波动性等方面。但现实情况是，比特币市场的成熟度与2017年时已不可同日而语，CME等传统金融巨头早已推出了比特币期货和期权产品。相形之下，SEC的某些顾虑显得有些滞后于市场发展。

SEC的“拖延症”会带来哪些影响？

关键在于，SEC的每一次拖延，都在悄然侵蚀市场对其决策透明度和效率的信任。加密行业渴望的是一个清晰、稳定的监管框架，而不是这种“薛定谔式的审批”――结果在揭晓前永远处于不确定的叠加状态。另一方面，持续的拖延也可能让美国市场错失宝贵的创新窗口期。要知道，欧洲、加拿大等地已经相继批准了比特币ETF及相关衍生品。如果SEC继续犹豫不决，资本和创新能力完全可能流向监管环境更友好、更敏捷的市场。

SEC当前的行为模式，本质上折射出传统金融监管体系与新兴加密经济之间的认知鸿沟与节奏差异。监管机构或许自认为是在“审慎保护投资者”，但过度的谨慎和不明朗的态度，反而可能抑制市场的健康发展与活力。

理性看待监管困境

VanEck的愤怒情有可原，SEC的拖延确实让所有市场参与者感到挫败。但话说回来，监管机构面对的毕竟是一个全新且极度复杂的资产类别，其每一步决策都牵动着全球资本的神经。核心问题或许不在于SEC最终是否会批准比特币ETF期权，而在于它能否构建一个既有效保护投资者、又不至于扼杀行业创新的监管体系。从目前的情况看，SEC显然仍处于观望与权衡之中。市场的耐心还能持续多久？这个问题的答案，恐怕只有时间才能最终给出。