您现在的位置是：首页 币交易币交易
USDT暴跌之后会被主流市场抛弃吗,usdt会崩盘么
LA 2024-03-23 22:38:49 币交易 已有人查阅
导读一个客观现实是，尽管USDT出现价格暴动，透明性饱受质疑，但它仍未被主流市场所抛弃。
USDT暴跌之后会被主流市场抛弃吗
一个客观现实是，尽管USDT出现价格暴动，透明性饱受质疑，但它仍未被主流市场所抛弃。
目前，USDT在稳定币市场依旧一家独大。公开数据显示，它已在53家交易所提供了超过400种数字货币的交易对，占据了稳定币市场份额的90%。如此规模足以令它“傲视”稳定币市场。
经历了四天前的“探底”后， USDT与美元的差价逐渐缩小，目前维持在0.98美元。而被交易所抢上的四种稳定币，TUSD、USDC、GUSD、PAX报价则均在1美元之上，溢价明显。
USDT的风险爆发后，吓坏了的投资者们当时认为，无论是哪种稳定币，只要不再发生“踩踏性减持”，引发“空仓也被套”的恶性事件，幅度不大的溢价率可以接受。
但在潘超看来，新兴的稳定币要取代USDT，需很多交易所与机构的支持，这是一个漫长的路程。
潘超以Bittrex交易所支持的TUSD举例，尽管USDT的发行规则不及后者透明，但TUSD目前的交易额也只占到整个稳定币市场份额的3%，“USDT亦并未走下坡路，因此谈‘淘汰’还为时尚早。”
“一些传统金融机构出来的人依然对USDT充满信心，”李成才观察市场后发认为，“因为他们觉得流通率至关重要，使用USDT投资者仍占多数。”他认为，从使用率上看，USDT的优势依然毋庸置疑。
随着市场对稳定需求的加大和USDT信任危机的持续，交易平台一次性上架这么多稳定币后，用户将面临选择题。
对此，李成才认为，投资者完全可以凭自己的判断选择，交易所和钱包供应商只是为用户提供了更多的可能性。
稳定币的突然爆发也让业内人士对市场判断和发行主体表现出疑虑。
“这么多稳定币其实就是不稳定的源泉。” 标准资本CEO赵晨向蜂巢财经表示，不同的稳定币交易对意味着差价的存在，“假设1USDT的价格是0.8美元，那它与BTC交易对的价格是BTC与法币交易对的1.25倍，但是BTC的价格实际上是一样的，这就为发行方提供了套利空间。”
上线多种稳定币交易对意味着产生多个套利空间，在赵晨看来，这并不利于市场的健康发展。他建议机构投资者最好设立美国金融账户，“直接走法币通道，哪个稳定币都不用。”
数字货币中的锚定货币USDT增发2.5亿，可以带动比特币再次步入牛市吗
很好的问题。
首先必须肯定提问中的观察是有道理的，每次USDT增发都会紧跟着数字货币的暴涨。
但是锚定数字货币的增发为什么会刺激数字货币的币价呢？
这个因果关系似乎很模糊，甚至于有点反直觉。
锚定数字货币也是数字货币。数字货币的供应增加，应该是会吸引更多人把高风险的数字货币转换成低风险的锚定数字货币，从而降低高风险的数字货币的价格才对。
如果单纯把锚定数字货币当作美元，美元的增发确实可能导致通货澎涨，进而使得资产对法币的价格相对增加。但是2.5亿对于美元市场来说，连毛毛雨都说不上，怎么可能会导致通货膨胀？即使是通货澎涨，为什么美股没有同样的现象呢？
要理解这个问题，首先需要了解什么是USDT。
USDT实际上是Bitfinex公司发行的数字本票。Bitfinex公司承诺，任何人持有USDT，可以到Bitfinex公司兑换对应数量的美元。而且，Bitfinex公司承诺其美元储备永远等于或多于其发行的本票的面值。也就是说，市场上有多少USDT，Bitfinex公司的银行账户里，就有多少美元。
但是美元资产本身是无法记录在区块链上的，所以本质上来说，USDT是一种信用凭证。Bitfinex到底储备了多少美元，只有它知道。
最近的一篇paper给出了一种解释。据Griffin&Shams 2018的观点，Bitfinex有超发USDT操纵比特币价格的嫌疑。Bitfinex通过发行虚假的USDT（背后没有真实美元），大量购买比特币，炒高比特币的价格，然后在高位售出。据文章称，去年百分之五十的比特币涨幅都是由Bitfinex超发USDT造成的。
当然，信不信由你。核心问题在于，如果你觉得会涨，在投钱之前，最好还是搞搞清楚为什么。
感谢邀请！锚定货币USDT其实和比特币行情有很大的关系，并且我一直最担心的不定时炸弹正是锚定货币USDT。
锚定货币USDT的市值27亿美元目前已超过波场TRX的市值位居第九。虽然发行他们的公司一直声称备用金是1美元兑换1USDT币，但是公司一直不肯公开审计账务。此前一直有怀疑他们虚假发行不真实的数额，造成资金入场的假象从而骗取真的热钱流入，这一手段从中心化的操控来讲是完全可以做到的。
USDT的增发真的可以刺激比特币价格吗？
从以前的宣告USDT增发和比特币行情来看确实有很大关系，每次它的增发在一定阶段后都会刺激整个市场的行情包括最先受刺激的就是比特币，曾有币圈老司机称USDT的增发属于春药，而从增发后比特币的行情来看就能窥得一见。
其实比特币的牛市开启，需要的并不仅仅是锚定货币的增发。此次的2.5亿人民币，对于比特币行情来讲之，可能九牛一毛都算不上。比特币牛市的开启，需要的资金量远远超出你的想象，因为其本质就是一场资金博弈游戏否则最近的阴跌就没有任何理由说得通了。
LUNA为什么会陷入死亡螺旋
这要从Terra的业务模型谈起。Terra 生态的核心设计思路是围绕如何扩展稳定币 UST 的使用场景及支付需求，UST 的运作采用了双Token设计，Luna：治理、质押和验证的Token，UST：原生美元挂钩的稳定币。简单理解就是每当一个 UST 被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的 Luna，且 Luna 通过套利机制帮助维持 UST 与美元的挂钩。
Anchor Protocol（以下简称Anchor）是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平台，本质是Lending，与Compund类似。但 Ancho的特殊在于极高的APY（Annual Percentage Yield，即年化收益率），始终维持在20%左右。在高年化的刺激下，用户对UST的需求暴涨，这也是UST的业务核心。在Terra 生态中，Anchor作为“国有银行”的角色，承诺了20% 的超高活期收益率，以此吸收公众存款（以 UST 的形式）。
Anchor 的主要收入来自于借款利息 借款抵押物的 PoS 奖励收入（目前为 bLUNA 和 bETH） 清算罚金；Anchor 的主要支出是约20%年化的存款利息，Anchor本身也为借款人提供了较高的ANC代币补贴，为了维持ANC的代币价格，Anchor还面临着额外的ANC代币价格维护成本，即解决ANC代币的卖压问题。
通过以上分析，可以看出Terra的完整逻辑是：通过Anchor自造场景、塑造稳定币需求；需求推动 UST 的铸造规模，吸引用户进场；用户不断进场，造就生态的数据表现（TVL、地址数、项目数等）并逐步推高Luna价格；项目方或基金会通过Luna套现资金，并进行补贴，维持高年化收益，以此循环。
如果以上循环稳定，UST是 Luna 的发动机，Luna 是 UST 的稳定器，更多Web3项目和用户涌入，两者相互作用，走势向好时，形成正向螺旋。
但当Luna 相对于稳定币的市值变低、交易深度减小，担保物就会出现不足，稳定币的脱锚风险就会变大，维护共识的成本就越高，陷入死亡螺旋。比如，市场整体大跌，Luna也不能幸免时，或当有人可以阻击Luna价格时，死亡螺旋就会出现。
LUNA号称和UST挂钩，属于稳定币的虚拟货币。
虽然发行的时候，价格才0.12美元。但是前几年虚拟货币投资热，使得LUNA价格也随之飞涨，到今年4月份的时候，价格更是达到最高的119.18美元。
但是随着今年5月份美联储加息和缩表等紧缩性财政政策的出台，金融市场的寒冬也提前到来。
各种配置了虚拟货币的游资、传统金融公司，都在这种恐慌的情绪中，选择了抛弃虚拟货币的短平快的方法，保护自己。这也造成了虚拟货币整体的价格下跌。就连虚拟货币的王者比特币价格，较去年的峰值也下跌超过50%。
LUNA作为与UST挂钩，当UST也下跌的时候，LUNA肯定也会收到牵连。而回顾LUNA的上涨，也是随着大环境的疯长和炒作。
当市场恐慌情绪不断加深的时候，势必LUNA陷入死亡螺旋，遭到抛弃，暴跌98%，市值从400多亿美元跌到只剩11亿美元。
珍爱生命，请远离虚拟货币！
LUNA为什么会陷入死亡螺旋？
你好！人类真的有趣，一个明显是郁金香泡沫的玩意，被热炒这么多年。不少人还在“担忧”币圈镰刀们的身价，我看大可不必，人家亏99%还有几亿美金，早已财富自由。真正该操心的是我们这些广大的韭菜们：
一、万变不离其宗，核心手段和一百年前的华尔街股票主力也不见得有什么本质差别
一年前还是大半年前，或者还是一年半之前。我都忘了啥时候了，有个澳大利亚的什么鸟币也是暴跌百分之九十多。
当时我就做了解释关于交易流动性，以及如何在流动性不足以支撑价值的时候，控盘的人如如何通过控制卖盘入场数量来控制价格。
当时有一堆年轻有为不英俊的币圈青年跳出来教育我这个土老帽，告诉我现在这些币，都不是中心清算订单簿模式啦。
- 然后让我去自学AMM协议交易机制。我还真去了，然后回来我又想了想。在我看来，AMM协议交易机制照样存在协议锚定外部法币的流动性骤然短缺问题，而且无偿损失和给交易所交手续费没有任何区别。
照样是负和博弈。当币和代币的法币兑换出现流动性失衡之后，灾难就会随之而来。而且AMM自动做市商是不是真的完全不能操纵？
自动协议做市商，尽管交易和无偿损失是透明的，但是与代币（外部法币）捆绑的交易本体其供应量是不是？
- 我不是数学高手，但是基本概念还是有的。
区块链货币目前的设计复杂程度，已经远超一般人能够理解的水准了，像这个LUNA币，它和UST（算法稳定币）的关系，我随便浏览一下都觉得头疼。
- 但是我抓住的核心是，L币大幅增发，能跟外界法币（美刀）兑换的UST稳定币流动性不足。
作为一个传统交易者，我最关注的就是，你这个Luna的增发到底是什么依据？代币资金池是要派息的，利息收益从哪儿来。双向锚定的套利也是涉及派息的。派息体现在数字货币端的情况下，代币里的外界法币就要兑数字货币升值吧。
- 在我看来，操盘者是如何通过所谓的公开透明的协议做市商来割韭菜的呢？万变不离其宗，核心手段和一百年前的华尔街股票主力也不见得有什么本质差别。虽然套上了酷炫华丽，数学技巧让人感觉高大精神的外皮。
二、每个币具有稀缺性，但加密货币不具备稀缺性，我们可以实现这个地球上每个人都有一套加密货币系统，里面还有几千万个币都是你自己的
然而，黄金你能造得出来吗？
- 纸币虽然成本很低，但这是国家信用背书，国家信用也是稀缺的，这个世界上能有多少国家？每个国家能有多少信用可以透支呢？透支完了纸币也就不值钱了。
但加密货币，绑定了什么稀缺性呢？完全没有。除了他们宣传的内部稀缺性只有2000万币，但他们最大的问题就是——可以有无限多个加密货币。
加密货币就是灰尘一样，一文不值。可是，所有的贵重，都是绑定了稀缺性的。
- 一个芯片卖5000，因为绑定了高科技，别人无法复制。
- 一个房子卖2000万，因为绑定了学区，优秀师资和教育资源别的地方无法提供。
- 一个古驰不防水的伞卖1w，因为绑定了品牌，知名奢侈品品牌本身不多，无法无限制的挥霍品牌底蕴，这也是一种稀缺。
而加密货币，都是最聪明的资本家设好了圈套，等着大家往里面钻，每个人都会是庞氏骗局的最后一棒，除了资本家。
- 同理，Web3.0卖几百万的NFT头像，也会因为Web3.0存在无限多个宇宙，而让一个宇宙中的稀缺品在另一个宇宙中变得一文不值。
最后的话：这真是太正常了！因为现在的钱开始要有新的流向
加息，钱会流向美元，打仗，钱会流向黄金，后续不排除其他加密货币会逐一崩盘，特别是比特币，还有人迷信什么技术。
- 一个货币既无国家背书，也无黄金背书，靠个技术有屁用，还不是庄家说了算。但凡有技术就必然有后门和漏洞，外汇美股都有洗盘线，原油都能跌到负数，规则是别人定的，还心存侥幸的话，那就安心做韭菜吧。
最根本原因是ust与usdt脱钩了！luna自然被狙击！其实算法稳定币的这个漏洞设计之初就已经存在，只是在流通量不够大的时候不能进行狙击，一旦流通量达到规模，再配合熊市，就可以疯狂做空，导致不可逆转的死亡螺旋，项目方傻傻的卖BTC救市只会导致死亡螺旋的加速，其实项目方完全没必要做任何动作，因为一切都是不可逆的！
其实美国的usdt看到，自己的小弟韩国ust跟自己争蛋糕吃，美国人肯定是不同意，找来三个伙伴做空ust教训一下小弟，那么韩国人也不服气，好不容易搞出来的东西什么能这样放弃呢，于是先忍几天等到luna快亏零了再用自己手里的几万枚比特币疯狂买入luna
过不了几天luna又要破新高了，这是稳定币的争夺战争还会继续，谁输谁赢再观察几天才会有结果。
USDT发生了什么| 欧意交易所最新推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 挖比特币方法 | 买稳定币教程 | 钱包注册指南 |
本文标签： USDT发生了什么
很赞哦！ ()
