您现在的位置是：币交易币交易

gof今日行情_gof今日价格行情

风清月明 2025-02-28 11:07:24 币交易已有人查阅

导读为什么.NET平台在技术上远强过Java，而多数大公司却仍采用后者虽然我们常说开发平台并没有绝对的优劣，而在于负责开发的人，但其实对于大多数人来说，其实平台还是很重要的。所以我们接下来就总结一下各自的优势是什么。Ja...

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载官网地址

为什么.NET平台在技术上远强过Java，而多数大公司却仍采用后者

虽然我们常说开发平台并没有绝对的优劣，而在于负责开发的人，但其实对于大多数人来说，其实平台还是很重要的。所以我们接下来就总结一下各自的优势是什么。

Java的优势是开源、以及跨平台

虽然现在微软已经把.net core整个微软开发者生态的核心已经开源了，并且visual studio都有了macOS版本，但是总体来说，跟Java比起来，Java还是占有极大的优势的。

生而开源、生而跨平台，这是C#所不能比拟的，因为开源，所以开发者愿意为Java的生态做贡献，并且也因此诞生了很多经典的Java框架，比如传统的Spring以及Spring mvc，已及现在大红大紫的Spring boot，这些都是C#生态所没有的，没法相提并论的。Java拥有更加强大的开发者生态，这一点毫无疑问。

而基于虚拟机，让Java不经意之间拥有了几乎所有平台的开发者资源。不管是Windows还是macOS还是Linux，一个JVM搞定一切，一些开发到处运行这是Java的优势。

微软这一点做得太晚了，习惯一定养成很难改变，何况现在macOS版本的VS就是之前的xamarin studio，跟windows下原生的visual studio差距太大，谁愿意用？

除此之外，在大数据、大并发领域，Java依然是绝对的首选，.net搞不定！

.net开发周期短、快速开发耗资更少

毫无疑问，.net首先拥有从设计上比Java更棒的语言C#，Java代码臃肿的特点在C#上是没有的，其次C#在桌面开发领域非常棒，可视化编程效率其实非常好。

除此之外，.net拥有更好的官方维护的开发者工具箱！首先是.net拥有更好的集成开发环境visual studio，不管怎么说，VS都是这个蔚蓝色星球上最好的集成开发环境。

与此同时，.net还拥有最好的开发者帮助中心，MSDN开发者网络可能是太阳系最好的开发者官方帮助中心，没有之一！

使用.net开发周期更短、效率更高，并且快速开发的时候是耗资更少的解决方案。

但是在大数据以及大型项目中，还是有一定的局限性，比如京东曾经就是.net解决方案，后来逐渐将Java作为核心后台开发语言。

其实，从C#和Java，.net生态和Java生态，从两大生态的缔造者也能看出。

安德斯海尔斯伯格更是一个更是一个比较纯粹的工业生态缔造者，先勾打造了Delphi和C#两套开发体系，都是工业特点非常显著，高效、实用、不拖沓，能非常完美的解决我需要的所有需求，几乎没有多余。
而詹姆斯高斯林更像一位学者，致力于学术型研究，所以Java倾向于能做很多事情，并且分享精神很足，但是在有的地方Java总显得啰嗦，而且有很多用起来比较难受的地方。

这个问题比较大，但重要的一点是市场的选择。.net开发入门是比较简单的，但技术要深入还就不简单了。从技术上来说，.net与Java没有高下或贵贱之分。那为什么市场上这么多选择了Java，而不选择.net作为开发或使用工具呢？从简单的几点来看看。

1、重要的原因是商业选择。首先是费用，微软的费用从不手软。.net开发后软件的应用成本一般比Java开发后软件的应用成本要高。不管是硬件成本或软件成本，作为开发公司来说省掉这些费用，更容易吸引客户。为客户省掉这些费用客户当然高兴。

2、开发实践或方案多样化及规范化。总得来说，开发成本也谈不上有好大的差异，但还是有的。.net技术其实还是先进的，但开发上面的标准解决方案规范比Java欠缺，比如针对不同类型网站的构建模式，.net就比Java欠缺。Java有解决这些问题的全套框架模式。微软也有，但快速**就差了。

3、跨平台。这一点估计大家都有体验。

4、快速化反应、技术获得。一个最重要的就是Java开源，有全世界各地的技术人员为Java做各种各样的事情，构建了一个生态环境。需要什么，就可以找到什么，暂且不论拷贝**带来的各种问题，但起码可以很快找到一种解决问题的途径和方法。

5、编码变得更简单。这倒不是说Java比.net有什么优劣，主要是全世界的JAVAer都可以在上面添加东西，各种框架，各种类，各种封装等等，然后开发者就直接拿来用就可以了，结果就是只要经过培训机构快速培训就可以上手当程序员了，而不是要经过几年学习或教育的大学生才能胜任。当然，这样也会造成软件Bug众生，但这给开发公司带来了直接的经济效益，为什么不选择这种模式呢？.net也可有这种模式，但还不够。

构建一个生态是要花很长时间的，在开源还没有构建完成时，.net还是占据了一段时间的领导地位的。现在市场上有更多的选择，而且有更实惠的选择时，如何抓住用户才是开发公司考虑的事情，而最直接的就是给用户降低费用。

简单地说，有几个原因。

1. Java出得早

2. Java够用

3. Java开源

4. Java由以上三点衍生出来的一系列优势

在科技行业，做得早会有天然优势。我们回顾中外互联网科技巨头，大多数都是本行业最早的一批创业者里面涌现出来的。而java比.Net早了差不多五年推出来的，这五年的时间，让Java建立了很大的优势。

其次就是Java也是一个很好用的语言，.Net能实现的功能，Java基本也都能实现，无非只是说实现的方式不太一样。也就是说，Java是可以满足使用的。尽管.Net语言的确有一些优势，技术上也比较先进，但是Java够用了，也就没必要非要换成.Net了。

而Java有一个不容忽视的优势就是，Java从一开始就是开源的。Java的好框架好思想几乎全是开源的，包括Spring这种。因此生态建设很成功。而受限于Windows平台的.Net在这方面吃亏不少。

除此之外，由于Java起步早，开源，所以累积的使用人数也多，采用这个平台的企业也多。最终导致的结果就是人才储备非常雄厚。与此同时， Java也足够使用了，为了追求语言的技术先进性更换语言，收益不大，也无必要。而选择开源，人才储备足，使用人数多的Java往往也意味着更低的支出，而且不用担心受制于微软公司。由于.Net人才少，招人需要高薪，还不容易找到优秀人才。而微软的平台使用费用也是一笔不容小视的支出。对于企业来说，除非.Net有不可替代性，那就没有必要选择.Net而放着好用又便宜的Java不用。更何况，Java的生态建设也比.net要好得多。

想要取代老技术，老平台，不能只是做到跟原来的平台一样好用就可以的。要有决定性的优势，能做到以前的平台和技术做不到的事情才行。或者是，功能一样，价格具有很大的优势。